您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:斗牛棋牌 > 完整性控制 >

为什么说对于与收入完整性认定相关的重大错报风险控制测试通常更

发布时间:2019-06-19 10:29 来源:未知 编辑:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  个人观点:完整性认定解决有实无帐问题,防止漏记,实物品种数量繁多,堆放地点可能为多处,如果采用实质性测试,样本量会非常大,导致工作量会相当大,不经济。而通过控制测试如能确定被审计单位的相关内部控制有效或无效,就可以确定完整性的风险有多大了。发生认定解决有帐无实(虚构交易)问题,控制测试通常更能有效应对好像不准确,应该是如果以确定控制有效,则可以适当减少样本量。由此应是实质性测试更能有效应对,因为从账上确定样本量很容易,也容易确定有代表性的样本。

http://dustinhetrick.com/wanzhengxingkongzhi/260.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有